大红灯笼高高挂观后感

来源:优美情书网 时间:2017-07-06 13:53:55 责编:admin 人气:

大红灯笼高高挂观后感(一)

说得直观一点,这部电影,让我看到了近代社会极度黑暗面,让我这个90后,感知到了时代变迁给每一代人带来的苦与甜。

女人,在那个年代,完全没有地位,自己的幸福完全掌握在男人手上,一个妻妾成群的男人,在当代仍然备受尊重,人人仰视。同时也能轻易地操纵一个女人的命运。

封建社会的权利,压制,相比现在的生活,不知道会好到哪里去,现在的我们自由,民主,人权没有受到过多的剥夺,一切都还是相对的理想化,可为什么当今的我们依然活得不快乐呢?

信息爆炸的年代,我们有更多的选择,有更宽广的视野,有更好的连接世界的方式,也正因如此,带来的负面影响是,我们每一个人都显得那么的急躁,那么的不愿等待,无不渴望一步登天。

但是究其个人,真正是这个世界变坏了吗?还是说从来都没有好过呢?

有的人,想做一颗不起眼的小草,有的人则想做一颗大树。做小草的人,生活得不奢求,给自己一个不高的要求,经济上能有富余,过上和家人简单幸福的生活。那想要做大树的人,则不断地拔高自己的要求,有的时候目前的能力无法支撑起来,就会摔下来,这一类人活得非常痛苦,因为是自己的欲念太多,舍得舍得,便是其中的道理。

大红灯笼高高挂观后感(二)

还是按照小学生时代的模式——看完规定的电影后再按照规定形式写观后感,我也要写观后感,因为刚刚看完《大红灯笼高高挂》,虽然这样未免过于迂腐呆板,但都是读了十几年的书的人了,我是说在应试教育下深造了这么久,人也硬化了,从幼儿园就开始努力培养出来的优良传统习惯就如同染上了爱滋病,治得了吗?

再说了现在还没走出学校这圈子呢?想怎么样?创新,打破常规——难道你还能在没看电影前就先写观后感!那是你干的事吗?那是编剧组的活儿。

说正题,没被编剧组改编之前的这电影是小说,苏童的《妻妾成群》,详细内容就过于烦琐,没法讲述,大致情况就是一个男人和一群勾心斗角的女人争风吃醋的故事,不设计政治,和经济无多大关联,没有风花雪夜或者生死离别的爱情,没有正义和邪恶,是非难辩……

小说具体应该就这些了吧!当然,我相信谁也看不明白,问题是如果描写具体到大家都看懂了,那我就是苏童了。不过根据上面那些看不懂的东西,在按照小学学过的‘扩句’手法,我想应该八九不离十的就是这个谱了。

〈大红灯笼高高挂〉,只能这么说,我是以巨大的耐力加恒心看完的,其间还用了如爆辣泡面等刺激手段来提精打采预防睡着,顺便说一下,影片长度90分钟。

男人向来对生活琐事很反感透顶,现在的女人也都对生活琐事不感兴趣了,要不然保姆事业也不回蒸蒸日上,这部影片就是把一些琐事的画面拼凑组装起来的,当然,不能就这样以偏盖全的下定论:张艺谋就是保姆。

能常人之所不能,这就是老谋子能成大导演的谋略,所以电影绝对差不到那去,光说它的场景取舍的十分切当,高墙之内;场面也非常简练,没有残余,意想横生;灯光效果也是和情节配合相当默契,渲染气氛,烘托环境,都达到了天人合一的境界。

特别值得一提的是,里面主宰着所有女人命运的老爷,导演始终不让他的面目暴露,只是以远,侧,声,令勾画出一个模糊的身影,这里面的艺术内涵很深奥,这个‘老爷’形象的确很难用具体的眼睛,鼻子,嘴巴等来塑造,面目可憎,大慈大悲,小人嘴脸,雄壮,颓废,堂皇……都不是,一个模糊的影子解决了问题,强烈的增加了艺术效果,让老爷,地位,钱权,命运,主宰,黑暗,生活,社会,制度等都抽象的集成为一体,让这个模糊的影子有巨大的想象空间,无穷的艺术效果。

大红灯笼高高挂观后感(三)

电影《大红灯笼高高挂》挺忠实苏童的原作《妻妾成群》的,冷冷的,没有感情,只有明争暗斗,只有最后垂死的落寞。

男性作家似乎更容易冷眼旁观。也许苏童也觉得颂莲是需要爱的,所以为她安排了大少爷。可是,却也是爱不起、不能、不敢爱的人。三姨太是渴爱的,不仅想办法霸着老爷,还有了外遇。城府最深的二姨太把自己的爱孤注一掷在老爷身上,无所不尽其极。貌似都是因爱而来,但是,看着却只觉得冷漠。因为,那些以爱为名下的种种行动,其实是占有欲,比着谁比谁能拥有得多一点罢了。

电影中的颂莲总是一张漠然的脸。似乎什么都看透了。其实,看透了什么啊?真看透,最后又怎么会发了疯。大概,是因为原小说对颂莲这个人物性格塑造得不够深刻全面,凭着这些故事,任其发展下去而已。

芭蕾舞剧《大红灯笼高高挂》,仍旧是妻妾成群背景下的故事,但是,主题有了变化:更关乎爱情,更关乎觉醒。

把外遇的人改了,不是书中电影中的三太太,而是刚入门的颂莲。颂莲与小生相爱,却被分开。被老爷的占有,是强占,演绎者满脸的哀愁和铺天盖地裹不住的红布,令人为之生怜。以至于她再次与小生相逢,幽会,爱得甜蜜,舞得动情,都被我们包容了。眼见她最后惨烈地与小生共赴黄泉,悲凉中,竟还为他们能共死而有几分欣慰。

告密的三太太(剧中也许是二太太吧),是出于想得到老爷更多的爱,但却被老爷彻底的遗弃了。其实,这也是我看不明白的地方。她发现了颂莲的私情,告诉了老爷,并带人把颂莲与小生抓了,本以为老爷该会更好地宠幸她,结果,却被老爷狠狠地推开。难道真如友人所说的,她这样做侵犯了老爷作为一家之主的权威和威严吗?

三个衣衫褴褛的人,舞出各自的悲酸,在相遇的那刻,三太太一再地跪求颂莲与小生的原谅。假设三太太得到了老爷的爱,那她还会如此吗?只有处境悲凉了,才会体恤到最本真的人情吗?这编排得未免有突兀了些。但是,她在试着救赎,最终,她成功了。三个心境清明的人,在乱棍中与混沌的人世彻底诀别。

舞动出的人生,也许是为了尽量地让更多人看明白。所以,改变了原书中原电影中的诸多晦涩斗争与情味,用最直白的方式,让人看清其中的爱憎与变化。在变幻的场景中,演员的表情、动作,都清楚明白地演绎出了人物的心情与故事,所以,虽是第一次看舞剧,虽是绵绵不断的舞动,却也因感受到了其中的情味,而觉得了其中的一番韵味。

抛开那些主题,那些故事,耳边仿佛响起了同一的音乐声,锣鼓等中国古典民间乐曲或喧嚣或悲鸣,眼前仍清楚地看到,红艳艳的大灯笼,仍旧触目惊心。